欧洲俱乐部联盟建议调整奖金分配机制，显著降低顶级俱乐部收益

根据3月12日的消息，《The Athletic》报道，欧洲俱乐部联盟正在倡导改革欧足联的奖金分配机制，目的在于缩小各国内联赛间的收入差距。

在保加利亚的索非亚，欧洲联赛大会上，该组织提出了一项计划，建议废除仅因俱乐部规模而给予的大俱乐部的“价值支柱”资金，并提议把欧足联赛事的“起始费用”与国内其他球队进行分享。此举将有助于消除当前欧足联向未参赛俱乐部提供的团结支付，并显著降低导致国内联赛不平衡的收入差异。

欧洲俱乐部联盟的一位发言人指出：“对于数千家足球俱乐部来说，参与欧洲赛事是一个梦想。可是，顶级俱乐部的资金集中现象却严重威胁到欧足联比赛的多样性和不可预测性。”

随着2027年及其后，欧足联媒体版权的销售过程即将展开，现在正是重新思考如何更有效地利用欧冠及其他欧洲赛事带来的财富的时机。我们需要思考：是否允许财力的极化和赛果的可预测性毁灭那些热爱足球的人们所珍视的魅力？或者是否有一种较为合理的方法，来分配这些收入以促进俱乐部、联赛、欧足联赛事以及整个足球金字塔的良性发展？

欧洲俱乐部联盟代表了来自25个国家的140多家俱乐部，其中包括来自英超的伯恩利、卢顿镇和诺维奇城等20家球队。该联盟作为代表35个职业联赛的联合机构，包括德甲、英冠、西甲、英超及意甲等，同时还有爱尔兰和威尔士超级联赛等五个准会员。

在向欧洲联赛会议提交的报告中，欧洲俱乐部联盟分析了包括阿塞拜疆、比利时、希腊、法国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙和乌克兰在内的九个国家的情况，并解释称其提案将使这些联赛的首尾收入比从目前平均超过40:1降低至5.5:1。目前，葡萄牙的顶级俱乐部收入是垫底俱乐部的80倍，法甲巴黎圣日耳曼的收入为在底部俱乐部的40倍，而意大利和西班牙的顶级与底部俱乐部的收入比为10:1，顿涅茨克矿工的收入则是乌克兰底部俱乐部的140倍。

欧洲俱乐部联盟（UEC）提出了一项方案，旨在以此减小各大足球俱乐部之间的财力差距。UEC认为，当前顶级俱乐部通过大型球场和全球商业协议所获得的收入远远超过小型俱乐部，而唯一能够解决这种差距的问题在于调整联赛和欧足联的中央资金分配。通过缩小这些差距，他们认为国内及欧洲赛事的竞争将会更加激烈，这样不仅能引起更多媒体和商业的关注，也将惠及所有俱乐部。

为了展示这一计划的潜在影响，UEC对九个联赛中的每个俱乐部在统一俱乐部竞赛（UCC）中收入的变化进行了模拟。结果表明，大俱乐部获得的欧足联资金将大幅减少，而大多数欧冠俱乐部的收入可能会减半，欧联杯的俱乐部收入变化不大，其他俱乐部则将看到显著的收益增长。

根据现行的分配方式，44亿欧元的收入池按75/25的比例分配，其中大部分用于进入欧冠、欧联杯和欧会杯小组赛的108家俱乐部，较小的一部分则用于支付赛事运营成本，以及女子欧冠和青年联赛的费用。其中10%的金额被预留作为团结支付，这一数字将在2024年新一轮的媒体版权周期中有所增加。

此外，欧足联同顶级俱乐部联合决定对原有的系数和市场池的支付进行合并，重新命名为“价值支柱”支付。在33亿欧元的分配总额中，有27.5%作为“起始费”进行平均分配，37.5%基于每个俱乐部的表现进行设定，35%则用于价值支柱支付，这主要惠及在欧洲有良好表现的较大国家俱乐部。

针对上述现状，UEC提议取消团结支付和价值支柱支付，计划将奖金池提高至35亿欧元。起始费用的比例将提升至总额的62.5%，其余部分则将用于基于表现的奖金支付，同时比赛奖金分配比例将调整为50/30/20。各参与俱乐部仍将保留所有基于表现的收入，而起始费则将集中于国内基础上进行分配，平均惠及各级别的职业俱乐部。

这一系列的变化意味着像阿森纳、巴塞罗那、拜仁慕尼黑等大俱乐部的收入将显著减少，但其国内竞争对手的收入将实现显著增长。以上赛季的数据为例，巴黎圣日耳曼在UCC相关收入将从1.49亿欧元降低至7800万欧元，巴塞罗那、国际米兰和皇家马德里等球队也将面临类似的收入波动。

然而，考虑到巴黎圣日耳曼、皇家马德里等俱乐部在当今足球界的巨大影响力，UEC必需意识到其提案被欧足联采纳的可能性非常微小。毕竟，在过去的30年中，欧洲足球俱乐部历史见证了多个大品牌的崛起，这些俱乐部的收入远超大多数国内对手，而欧足联的赛事安排也加剧了这种不平衡现象。